評価

先日スポーツメディスン120号の紹介をしましたが
筋膜の特集で竹井仁先生が興味深いことをおっしゃってました
「マッサージしかできない人はマッサージしか使わないだろうし、関節モビライゼーションしかしない人は関節モビライゼーションしか使わない」
ごく当然の話なんですが、これはとても重要なことだと思うのです
マッサージにはマッサージの効果があるし
関節モビライゼーションには関節モビライゼーションの効果があるということです
それぞれ異なる効果機序があり現実に存在する症状の原因に当てはまるのならば、その技法を用いるべきだという趣旨なんです

ついでに紹介しておきますとこの記事には「各系とそれに対する第一義的な治療手段」の分類がなされています
感覚器系・結合組織・リンパ系・筋系・神経系・関節系・その他
（その他には頭蓋仙骨療法や内臓マニュピレーションやソマトエモーショナル・リリースなども含まれます）
私の持ち技の少なさに恥ずかしさもこみ上げるほど多くの系統の治療手段があります
初心者にありがちなことですが
「あの技は効かないけど、この技は効果があった」
こんな会話も交わされますが
「あの技」が効かなかった理由は症状の原因から外れていたのかもしれません
（下手くそであったかもしれませんが・・・）

結局はどうしてそうなったのか・・・
どこがどのようになったのか・・・
症状に対する評価をきちんとできる能力が一番大切なんでしょうね
「敵を知り、己を知れば、百戦危うからず」 孫子の兵法はこの世界でも通用しそうです
「症状を知り、技法を知れば、臨床危うからず」なんてね